- 从零实现 patch 嵌入(patch embedding)、可学习位置嵌入、class token 和 Transformer 编码器块,构建一个最小 ViT
- 解释为什么人们曾认为 ViT 需要海量预训练数据,直到 DeiT 和 MAE 证明了并非如此
- 从架构先验(无先验、局部窗口注意力、卷积主干)的角度比较 ViT、Swin 与 ConvNeXt
- 使用
timm和标准的线性探针 / 微调流程,在小数据集上微调一个预训练 ViT
问题
十年来,卷积几乎就是计算机视觉的同义词。CNN 拥有强大的归纳偏置——局部性、平移等变性——没人认为这些可以被取代。随后 Dosovitskiy 等人(2020)证明:把展平的图像 patch 交给一个普通 Transformer,完全不用任何卷积机制,在足够规模下也能追平甚至超越最好的 CNN。
问题在于「规模」。ViT 在 ImageNet-1k 上输给了 ResNet;先在 ImageNet-21k 或 JFT-300M 上预训练、再在 ImageNet-1k 上微调的 ViT 则赢了。结论是:Transformer 缺少有用的先验,但可以从足够的数据中学到。后续工作(DeiT、MAE、DINO)表明,只要训练配方得当——强数据增强、自监督预训练、蒸馏——ViT 在小数据上也能训练得很好。
到 2026 年,纯 CNN 在边缘设备上仍有竞争力(ConvNeXt 最强),但 Transformer 统治了其他所有方向:分割(Mask2Former、SegFormer)、检测(DETR、RT-DETR)、多模态(CLIP、SigLIP)、视频(VideoMAE、VJEPA)。ViT 的 block 结构是必须掌握的结构。
概念
Pipeline
flowchart LR
IMG["Image<br/>(3, 224, 224)"] --> PATCH["Patch embedding<br/>conv 16x16 s=16<br/>-> (768, 14, 14)"]
PATCH --> FLAT["Flatten to<br/>(196, 768) tokens"]
FLAT --> CAT["Prepend<br/>[CLS] token"]
CAT --> POS["Add learned<br/>positional embed"]
POS --> ENC["N transformer<br/>encoder blocks"]
ENC --> CLS["Take [CLS]<br/>token output"]
CLS --> HEAD["MLP classifier"]
style PATCH fill:#dbeafe,stroke:#2563eb
style ENC fill:#fef3c7,stroke:#d97706
style HEAD fill:#dcfce7,stroke:#16a34a七步。patch → token → 注意力 → 分类器。每个变体(DeiT、Swin、ConvNeXt、MAE 预训练)只改动这七步中的一两步,其余保持不变。
Patch 嵌入
第一个卷积就是秘密所在。卷积核大小 16、步长 16,于是 224x224 的图像变成 14x14 的网格,每个格子对应一个 16x16 的 patch,再投影成 768 维 embedding。这一个卷积同时完成了切块和线性投影。
Input: (3, 224, 224)
Conv (3 -> 768, k=16, s=16, no padding):
Output: (768, 14, 14)
Flatten spatial: (196, 768)196 个 patch 就是 196 个 token。每个 token 的特征维度为 768(ViT-B)、1024(ViT-L)或 1280(ViT-H)。
类别 token
在序列最前面拼上一个可学习向量:
tokens = [CLS; patch_1; patch_2; ...; patch_196] shape (197, 768)经过 N 个 Transformer block 后,[CLS] 的输出就是全局图像表示。分类头只读取这一个向量。
位置嵌入
Transformer 本身没有空间位置的概念。给每个 token 加上一个可学习向量:
tokens = tokens + learned_pos_embedding (also shape (197, 768))该嵌入是模型参数,基于梯度的训练会让它适应图像的二维结构。也存在正弦形式的二维替代方案,但实践中很少使用。
Transformer 编码器块
标准结构:多头自注意力、MLP、残差连接、pre-LayerNorm。
x = x + MSA(LN(x))
x = x + MLP(LN(x))
MLP is two-layer with GELU: Linear(d -> 4d) -> GELU -> Linear(4d -> d)ViT-B/16 堆叠 12 个这样的 block,每个含 12 个注意力头,总计 86M 参数。
为什么用 pre-LN
早期 Transformer 使用 post-LN(x = LN(x + sublayer(x))),在不做 warmup 的情况下,训练超过 6-8 层就很困难。pre-LN(x = x + sublayer(LN(x)))无需 warmup 也能稳定训练更深的网络。所有 ViT 和现代 LLM 都使用 pre-LN。
Patch 大小的权衡
- 16x16 的 patch → 196 个 token,标准配置。
- 32x32 的 patch → 49 个 token,更快但分辨率更低。
- 8x8 的 patch → 784 个 token,更精细,但 O(n^2) 的注意力开销会迅速膨胀。
patch 越大,token 越少,速度越快,但空间细节越少。SwinV2 在层次化窗口中使用 4x4 的 patch。
DeiT 在 ImageNet-1k 上训练 ViT 的配方
原始 ViT 需要 JFT-300M 才能击败 CNN。DeiT(Touvron 等,2020)仅用 ImageNet-1k 就把 ViT-B 训练到 81.8% top-1,靠的是四项改动:
- 强数据增强:RandAugment、Mixup、CutMix、Random Erasing。
- 随机深度(训练时随机丢弃整个 block)。
- 重复增强(同一张图在每个 batch 中被采样 3 次)。
- 从 CNN 教师模型蒸馏(可选,能进一步提升准确率)。
现代所有 ViT 训练配方都源自 DeiT。
Swin 与 ConvNeXt
- Swin(Liu 等,2021)——基于窗口的注意力。每个 block 只在局部窗口内做注意力;相邻 block 会平移窗口,让信息跨窗口混合。它在保留注意力算子的同时,重新引入了类似 CNN 的局部性先验。
- ConvNeXt(Liu 等,2022)——重新设计的 CNN,对齐了 Swin 的架构选择(深度可分离卷积、LayerNorm、GELU、倒置瓶颈)。它表明差距不在「注意力 vs 卷积」,而在「现代训练配方 + 架构」。
2026 年,ConvNeXt-V2 和 Swin-V2 都达到生产级水准;如何选择取决于你的推理栈(ConvNeXt 在边缘端编译得更好)和预训练语料。
MAE 预训练
掩码自编码器(Masked Autoencoder,He 等,2022):随机遮住 75% 的 patch,训练编码器只处理可见的 25%,再训练一个小解码器从编码器输出重建被遮住的 patch。预训练结束后丢弃解码器,微调编码器。
MAE 让 ViT 仅凭 ImageNet-1k 就能训练,达到了 SOTA,也是当前默认的自监督配方。
构建它
第 1 步:Patch 嵌入
pythonimport torch
import torch.nn as nn
class PatchEmbedding(nn.Module):
def __init__(self, in_channels=3, patch_size=16, dim=192, image_size=64):
super().__init__()
assert image_size % patch_size == 0
self.proj = nn.Conv2d(in_channels, dim, kernel_size=patch_size, stride=patch_size)
num_patches = (image_size // patch_size) ** 2
self.num_patches = num_patches
def forward(self, x):
x = self.proj(x)
return x.flatten(2).transpose(1, 2)一个卷积、一次展平、一次转置。这就是完整的「图像到 token」步骤。
第 2 步:Transformer block
pre-LN、多头自注意力、带 GELU 的 MLP、残差连接。
pythonclass Block(nn.Module):
def __init__(self, dim, num_heads, mlp_ratio=4, dropout=0.0):
super().__init__()
self.ln1 = nn.LayerNorm(dim)
self.attn = nn.MultiheadAttention(dim, num_heads, dropout=dropout, batch_first=True)
self.ln2 = nn.LayerNorm(dim)
self.mlp = nn.Sequential(
nn.Linear(dim, dim * mlp_ratio),
nn.GELU(),
nn.Dropout(dropout),
nn.Linear(dim * mlp_ratio, dim),
nn.Dropout(dropout),
)
def forward(self, x):
a, _ = self.attn(self.ln1(x), self.ln1(x), self.ln1(x), need_weights=False)
x = x + a
x = x + self.mlp(self.ln2(x))
return xnn.MultiheadAttention 负责拆分注意力头、缩放点积和输出投影。batch_first=True 使形状为 (N, seq, dim)。
第 3 步:ViT
pythonclass ViT(nn.Module):
def __init__(self, image_size=64, patch_size=16, in_channels=3,
num_classes=10, dim=192, depth=6, num_heads=3, mlp_ratio=4):
super().__init__()
self.patch = PatchEmbedding(in_channels, patch_size, dim, image_size)
num_patches = self.patch.num_patches
self.cls_token = nn.Parameter(torch.zeros(1, 1, dim))
self.pos_embed = nn.Parameter(torch.zeros(1, num_patches + 1, dim))
self.blocks = nn.ModuleList([
Block(dim, num_heads, mlp_ratio) for _ in range(depth)
])
self.ln = nn.LayerNorm(dim)
self.head = nn.Linear(dim, num_classes)
nn.init.trunc_normal_(self.pos_embed, std=0.02)
nn.init.trunc_normal_(self.cls_token, std=0.02)
def forward(self, x):
x = self.patch(x)
cls = self.cls_token.expand(x.size(0), -1, -1)
x = torch.cat([cls, x], dim=1)
x = x + self.pos_embed
for blk in self.blocks:
x = blk(x)
x = self.ln(x[:, 0])
return self.head(x)
vit = ViT(image_size=64, patch_size=16, num_classes=10, dim=192, depth=6, num_heads=3)
x = torch.randn(2, 3, 64, 64)
print(f"output: {vit(x).shape}")
print(f"params: {sum(p.numel() for p in vit.parameters()):,}")约 2.8M 参数——一个能在 CPU 上跑起来的微型 ViT。真正的 ViT-B 有 86M 参数,把 dim=768, depth=12, num_heads=12 代入同一份类定义即可。
第 4 步:健全性检查——单张图像推理
pythonlogits = vit(torch.randn(1, 3, 64, 64))
print(f"logits: {logits}")
print(f"probs: {logits.softmax(-1)}")应当无报错地运行,概率之和为 1。
使用它
timm 提供所有 ViT 变体及其 ImageNet 预训练权重。一行代码:
pythonimport timm
model = timm.create_model("vit_base_patch16_224", pretrained=True, num_classes=10)2026 年,timm 是视觉 Transformer 的生产默认选择。它在同一套 API 下支持 ViT、DeiT、Swin、Swin-V2、ConvNeXt、ConvNeXt-V2、MaxViT、MViT、EfficientFormer 等数十种模型。
做多模态(图像 + 文本)时,transformers 提供 CLIP、SigLIP、BLIP-2、LLaVA。它们内部的图像编码器都是 ViT 变体。
交付它
本节课产出:
outputs/prompt-vit-vs-cnn-picker.md—— 一个根据数据集规模、算力和推理栈,在 ViT、ConvNeXt 与 Swin 之间做选择的 prompt。outputs/skill-vit-patch-and-pos-embed-inspector.md—— 一个检查 ViT 的 patch 嵌入与位置嵌入形状是否匹配模型期望序列长度的技能,能抓住最常见的移植 bug。
练习
- (简单) 打印上面微型 ViT 前向传播中每个中间张量的形状。确认:输入
(N, 3, 64, 64)→ patch(N, 16, 192)→ 加入 CLS 后(N, 17, 192)→ 分类器输入(N, 192)→ 输出(N, num_classes)。 - (中等) 使用第 4 课中的合成 CIFAR 数据集,微调预训练的
timmViT-S/16。与在同一数据上微调的 ResNet-18 对比,报告训练时间和最终准确率。 - (困难) 为这个微型 ViT 实现 MAE 预训练:遮住 75% 的 patch,训练编码器加一个小解码器重建被遮住的 patch。评估预训练前后在合成数据上的线性探针准确率。
关键术语
| 术语 | 人们怎么说 | 实际含义 |
|---|---|---|
| Patch embedding | 「第一个卷积」 | 卷积核大小 = 步长 = patch 大小的卷积;把图像变成 token 嵌入的网格 |
| Class token | 「[CLS]」 | 拼在 token 序列前面的可学习向量;其最终输出是全局图像表示 |
| Positional embedding | 「可学习位置」 | 加到每个 token 上的可学习向量,让 Transformer 知道每个 patch 来自哪里 |
| Pre-LN | 「子层前 LayerNorm」 | 稳定的 Transformer 变体:用 x + sublayer(LN(x)) 而非 LN(x + sublayer(x)) |
| Multi-head attention | 「并行注意力」 | 标准 Transformer 注意力拆成 num_heads 个独立子空间,最后拼接 |
| ViT-B/16 | 「Base,patch 16」 | 经典规格:dim=768、depth=12、heads=12、patch_size=16、image=224;约 86M 参数 |
| DeiT | 「数据高效 ViT」 | 仅用 ImageNet-1k 加强增强训练的 ViT;证明大规模预训练数据并非严格必需 |
| MAE | 「掩码自编码器」 | 自监督预训练:遮住 75% 的 patch 再重建;主流的 ViT 预训练配方 |
延伸阅读
- An Image is Worth 16x16 Words (Dosovitskiy et al., 2020) —— ViT 论文
- DeiT: Data-efficient Image Transformers (Touvron et al., 2020) —— 如何仅用 ImageNet-1k 训练 ViT
- Masked Autoencoders are Scalable Vision Learners (He et al., 2022) —— MAE 预训练
- timm documentation —— 你在生产中会用到的每个视觉 Transformer 的参考文档